Évaluation Technique Développeur - Rapport Direction
Candidat : Brice
Période d’évaluation : 10 jours (6 phases techniques)
Date du rapport : 04/09/2025
Type d’évaluation : Assessment technique complet niveau junior
Vue d’Ensemble Exécutive
Résultat Global : 53% (Niveau : Junior Confirmé)
La période d’évaluation de 10 jours a permis une analyse approfondie des compétences techniques et méthodologiques du candidat à travers 6 phases distinctes.
Distribution des résultats par phase :
| Phase | Domaine | Score | Durée | Pondération |
|---|---|---|---|---|
| Phase 1 | Note de cadrage | 61/100 | 1j | 10% |
| Phase 2 | Architecture | 45/100 | 1,5j | 15% |
| Phase 3 | Backend API | 55/100 | 2j | 25% |
| Phase 4 | Algorithmie métier | 71/100 | 1j | 20% |
| Phase 5 | Frontend | 46/100 | 3j | 25% |
| Phase 6 | Exercices libres - Algo / Modélisation | 66/100 | 1j | 5% |
Points Forts Identifiés
- Cohérence Design System - Maintien de la consistance visuelle à 95% sans documentation
- Discipline de Développement - 145 méthodes maintenues sous 25 lignes de manière systématique
- Architecture Modulaire - Séparation appropriée des responsabilités sur l’ensemble des projets
Axes d’Amélioration Prioritaires
- Sécurité Web - Vulnérabilités XSS critiques, conformité RGPD absente
- Analyse Fonctionnelle - Compréhension des besoins métier insuffisante
- Livrables Techniques - Documentation architecture et modélisation données manquantes
Analyse Détaillée des Compétences
Compétences Techniques Fondamentales
Architecture et Conception (Score : 60%)
Niveau évalué : Junior confirmé vers intermédiaire
- Acquis : Maîtrise du pattern MVC, modularisation cohérente, choix technologiques pertinents
- Lacunes : Modélisation de données incomplète, contraintes métier insuffisamment définies
Développement Backend (Score : 55%)
Niveau évalué : Junior confirmé
- Acquis : Utilisation appropriée de Symfony/API Platform, structure Doctrine correcte
- Lacunes : Implémentation CRUD incomplète, logique métier mal positionnée dans les entités
Développement Frontend (Score : 65%)
Niveau évalué : Junior confirmé
- Acquis : Maîtrise de React, design system cohérent, responsive design fonctionnel
- Lacunes : Failles de sécurité critiques, non-respect des spécifications framework
Algorithmie (Score : 75%)
Niveau évalué : Junior confirmé vers intermédiaire
- Acquis : Fondamentaux PHP solides, manipulation correcte des structures de données
- Lacunes : Gestion insuffisante de la complexité métier, expressions régulières perfectibles
DevOps et Environnement (Score : 40%)
Niveau évalué : Junior
- Acquis : Configuration Docker basique, environnement de développement fonctionnel
- Lacunes : Absence de CI/CD, monitoring non implémenté
Compétences Méthodologiques
Analyse des Spécifications (Score : 35%)
Niveau évalué : Junior
Observation : Confusion significative sur la définition des quêtes MVP en Phase 1, identification incorrecte des besoins utilisateur essentiels
Modélisation de Données (Score : 45%)
Niveau évalué : Junior
Observation : Concepts MERISE de base acquis, mais entités critiques manquantes, contraintes métier insuffisamment définies
Documentation Technique (Score : 60%)
Niveau évalué : Junior confirmé
Observation : READMEs structurés et lisibles, cependant les livrables techniques obligatoires ne sont pas fournis
Compétences Transversales
Autonomie de Travail (Score : 70%)
Niveau évalué : Junior confirmé vers intermédiaire
Observation : Capacité démontrée à progresser de manière autonome sur la période de 10 jours, adaptabilité correcte aux nouvelles problématiques
Respect des Contraintes (Score : 40%)
Niveau évalué : Junior
Observation : Utilisation de Bootstrap en lieu et place de Tailwind spécifié, livrables manquants, spécifications partiellement respectées
Qualité du Code (Score : 65%)
Niveau évalué : Junior confirmé
Observation : Discipline remarquable dans la limitation de la taille des méthodes, mais couverture de tests et documentation technique insuffisantes
Technologies et Compétences Validées
Stack Technique Maîtrisée
- PHP 8.x - Syntaxe moderne, programmation orientée objet, promoted properties
- Symfony Framework - Architecture MVC, Doctrine ORM, API Platform
- React.js - Développement par composants, hooks, architecture modulaire
- Bootstrap - Framework CSS, responsive design
- Docker - Configuration de base, environnement de développement
Patterns et Méthodologies Acquises
- Architecture MVC - Application cohérente sur l’ensemble des projets
- Séparation des responsabilités - Modularisation systématique du code
- Design System - Maintien de la consistance sans guides visuels (95% de cohérence)
- Convention de codage - Respect systématique des limitations de taille (méthodes < 25 lignes)
Compétences Métier Démontrées
- Modélisation MERISE - Concepts fondamentaux, gestion des relations N-N
- Intégrité référentielle - Gestion appropriée des clés primaires et étrangères
- Algorithmie appliquée - Manipulation de chaînes de caractères, structures de données
Recommandations Stratégiques
Décision de Recrutement : CONDITIONNEL
Prérequis obligatoires (délai : 1-2 mois) :
- Formation sécurité web OWASP - Priorité absolue compte tenu des vulnérabilités critiques
- Correction des vulnérabilités XSS identifiées dans le code produit
- Formation RGPD appliquée au développement web
- Méthodologie d’analyse fonctionnelle avec études de cas pratiques
Positionnement Proposé : Junior Spécialisé Design-Développement
Trajectoire d’évolution envisagée :
- Court terme : Développeur junior frontend spécialisé dans les composants réutilisables
- 6 mois : Interface Design-Développement avec accompagnement senior
- 12-18 mois : Responsable design system avec autonomie technique progressive
Points de Vigilance
Critiques - Action Immédiate Requise
- Vulnérabilités XSS non corrigées dans SearchBar.jsx
- Conformité RGPD absente de toute analyse (risque réglementaire)
- Livrables contractuels manquants (modèle de données, schémas d’architecture)
Importants - Surveillance Nécessaire
- Compréhension besoins métier récurrente (Phase 1 et Phase 6b)
- Respect des spécifications (substitution Tailwind → Bootstrap)
- Couverture de tests systématiquement absente
Organisationnels - Accompagnement
- Autonomie appropriée mais nécessite validation régulière
- Communication technique satisfaisante, documentation perfectible
- Gestion temporelle adaptée sur la période d’évaluation
Synthèse Technique
Conclusion Technique
Le profil présente des compétences techniques solides avec une spécialisation naturelle vers les interfaces utilisateur et la cohérence des systèmes de design. Les lacunes identifiées en sécurité web constituent un point critique nécessitant une formation immédiate avant toute intégration en équipe de production.
L’approche méthodologique demande un accompagnement structuré, particulièrement sur l’analyse fonctionnelle et la modélisation de données. Le potentiel d’évolution vers un rôle de spécialiste design-développement est confirmé par la qualité des réalisations en interface utilisateur.
Signature numérique : [SHA256_PLACEHOLDER]